Бывшая 33-я ракетка мира Джон Миллман прокомментировал жалобы игроков на плотный график в ATP-Туре.
«Всегда существовали призывы сократить расписание турниров, но их тяжело продвинуть, когда в свободные недели теннисисты гонятся за $$ на выставочных турнирах. А ещё надо учитывать, что тем, кто играет «Фьючерсы» и «Челленджеры», эти «свободные недели» могут пригодиться, чтобы выступить и получить хоть небольшой доход.
Обязательные турниры — совсем другой ящик Пандоры. Мне в принципе не особо нравится идея обязательных турниров. Она укрепляет общий продукт, но, на мой взгляд, дестимулирует эти турниры развиваться в нужном темпе. Если вы организуете отличный турнир, игроки в любом случае приедут», — твитнул австралиец.
Ему ответил №7 в мире Тэйлор Фритц: «Согласен, что для Тура непросто сократить расписание, когда игроки просто заполняют свободное время выставками. И я видел многих, кто критиковал некоторых просивших сократить сезон игроков за то, что они разъезжают по выставкам. Этого аргумента я не понимаю, ведь выставки и официальные турниры несопоставимы в плане выгорания — физического и особенно ментального.
Официальный турнир — это потенциальные пять или больше дней, в течение которых ты выкладываешься по полной и выдаёшь максимум на корте и вне его. А на выставке ты появляешься, веселишься и развлекаешь зрителей один-два матча. Там не надо выжимать всё из своего тела, а психологической усталости или стресса нет вообще. Выставка — это почти та же неделя отдыха, и её не следует приравнивать к официальному турниру.
Я не жду, что не-теннисисты до конца поймут мои слова, так как сложно судить о психологической и физической усталости от постоянных выступлений в Туре, если ты сам не являешься его частью. Но я целиком и полностью рассчитываю, что меня поймут теннисисты».
Миллман: «Да, я с этим согласен. Я не против желания игроков участвовать в выставках, тем более у спортсмена мало времени, чтобы заработать на карьере. На мой взгляд, Тур должен быть настолько финансово стабилен, чтобы у игроков не было мотивации гнаться за выставками».
Блогер и автор подкаста о теннисе Майлз Дэвид: «А куда здесь отнести недавно закончившийся Кубок Лэйвера? Он вроде бы наполовину официальный турнир ATP, наполовину — нет. Мы вроде бы знаем, что он не особо важен, но игроки делают вид, что выкладываются на все сто. А потом говорят, что в календаре нет перерывов?»
Фритц: «Никто не «делает вид», что выкладывается на все сто на Кубке Лэйвера — это действительно так и есть. Я считаю, что участие в Кубке Лэйвера — привилегия, и отношу его примерно к одной категории с Кубком Дэвиса. Здесь не разыгрываются очки, но на кону — гордость за победу команды/страны и деньги. Оба турнира я бы приравнял к остальным в Туре в плане психологической и физической усталости, которая вызвана истинным желанием победить/подготовкой на 100%/упорными тренировками накануне/полной самоотдачей ради победы».
Дэвид: «Вполне справедливо. Но разве вы не замечаете, как добавилось ещё одно соревнование, заставляющее игроков выкладываться по полной и тренироваться и в конечном итоге удлиняет календарь?.. А некоторые из тех же самых игроков просят побольше перерывов. Просто трудно выбрать, чью сторону занять, когда игроки постоянно говорят, что тенниса должно быть меньше, а при этом… ещё больше играют в теннис».
Фритц: «Кубок Лэйвера проходит в выходные параллельно с двумя другими турнирами ATP, поэтому нет, он не «удлиняет календарь». На самом деле он даёт дополнительный отдых, так как начинается в пятницу, а не в понедельник, как «250-ки» на той же неделе».
